Собственно тема избитая, но я решил всё же поделиться своими индивидуальными наблюдениями в этой области. Скажу сразу, в пользование попадали как те, так и другие процессоры, поэтому суть предмета споров мне знакома как пользователю. В целом я сделал следующие наблюдения: Intel 1.Быстрая работа возможна только в одном приложении, многозадачность, как правило, хромает. 2. Под продукцию этого производителя всегда можно найти кучу драйверов, программы и игры имеют хорошую оптимизацию. 3.Более высокая производительность в "тяжёлых" играх. AMD 1. Главное преимущество - это стоимость, топовый процессор будет стоить ощутимо дешевле по сравнению с конкурентом. 2. Процессоры отлично работают в режиме многозадачности 3. Высокое энергопотребление устройства, при этом на мой взгляд АМД ещё и достаточно сильно греется. Собственно хотелось бы услышать мнение других опытных пользователей по этому вопросу, только давайте не будет скатываться до банальных оскорблений, а писать только по существу.
Многозадачность организуется не процессором, а операционной системой. Так что одинаковая у них многозадачность. Амд изначально был создан при содействии фирмы Интел, чтобы к ней не было претензий со стороны антимонопольных служб. И, помоему, сейчас является акционером АМД. Так что АМД всегда был хуже, но и дешевле Интел. И всегда таким будет.